Commentaar

• Hans

  Best leuk dat als je je commentaar hebt gegeven op de avonden er toch niet naar wordt geluisterd.Eén aflopende oever bij een kinderspeeltuin voor de Aller kleinste? Volgens mij aangegeven dit zeker hier niet te doen. Gaat ook uitnodigen om honden uit te laten waar wij ook niet om staan te springen. De brug als aangegeven alleen voor wandelaars en geen fietsers. Laat het sport gedeelte achterwegen en pak niet al de speelruimte van de kinderen weg. De overburen krijgen bomen voor de tuinen zodat die het zonlicht wegneemt? Goed is en blijft natuurlijk een gemeente idee dus inbreng stelt niks voor. Belangrijkste was op dag één waarom dit? Gemeente bulkt natuurlijk van het geld. Ga dan investeren in een leuk restaurant/ hondenuitlaatplaats of iets dergelijks.

  9-11-2024 7:42:28
• Hans

  Best leuk dat als je je commentaar hebt gegeven op de avonden er toch niet naar wordt geluisterd.Eén aflopende oever bij een kinderspeeltuin voor de Aller kleinste? Volgens mij aangegeven dit zeker hier niet te doen. Gaat ook uitnodigen om honden uit te laten waar wij ook niet om staan te springen. De brug als aangegeven alleen voor wandelaars en geen fietsers. Laat het sport gedeelte achterwegen en pak niet al de speelruimte van de kinderen weg. De overburen krijgen bomen voor de tuinen zodat die het zonlicht wegneemt? Goed is en blijft natuurlijk een gemeente idee dus inbreng stelt niks voor. Belangrijkste was op dag één waarom dit? Gemeente bulkt natuurlijk van het geld. Ga dan investeren in een leuk restaurant/ hondenuitlaatplaats of iets dergelijks.

  9-11-2024 7:42:16
• Marcel & Petra

  Op zich een mooi ontwerp, maar er zijn van onze kant ook de nodige bezwaren. Zoals veel bewoners van de oostkant van de groenstrook hebben aangegeven, zien wij ook liever geen hoge bomen voor onze tuin. Bij de koop van onze woning hebben we bewust gekozen voor een tuin die in de zon staat. Door hoge bomen wordt het (zon)licht tegengehouden. Dat is nu al het geval door de bestaande bomen (die vinden wij nu al te hoog). Wij zien deze bomen liever verder weg van onze tuin, dus meer richting het midden van de strook. In het ontwerp wordt aangeven dat er heuvels komen. Is er rekening gehouden met de afwatering en worden wij dan niet genoodzaakt om onze eigen tuinen later op te hogen? Gaat GZ die kosten dan vergoeden? Verder wordt er aangeven dat er een hek komt langs het bestaande tegelpad voor onze achtertuinen. Mochten wij in de toekomst werkzaamheden in onze tuinen willen gaan uitvoeren, dan moet dit hek niet de aan- en afvoer van materialen gaan belemmeren; nu is die ruimte immers vrij.Verder maak ik mij grote zorgen over hoe GZ de nieuwe strook zal gaat onderhouden en in welke mate. De natuurspeelplaats die er nu ligt geeft te denken....

  3-11-2024 12:16:37
• Javier

  Beste, wij wonen direct aan deze groenestrook(Vennenland). Ik kan begrijpen dat de gemeente goede intenties heeft, echter zijn jullie iets uit het oog verloren, namelijk overzicht, veiligheid en privacy. Wat ik lees bij eerdere reacties is er geen rekening gehouden met de hoge bomen die de zonlicht gaan tegenhouden bij bewoners met een zuidelijke tuin. Deze bewoners hebben hun woning ooit gekocht, wetende van een lekkere zonnige tuin te gaan krijgen en een vrij uitzicht. Verder heb ik gemerkt dat de kinderen meer voordeel hebben aan een plat speelveld. Een van de voordelen is een veilig en vrij gevoel creëren. De velden zijn zomers lekker vol met spelende kinderen. Door bossages te creëren heb je ook geen zicht op je kind en in de avond kan het een plek worden waar zogenaamde hangjongeren voor overlast kunnen gaan zorgen. Dit probleem speelt zich al af in de wijk(en). Mijn voorstel is een voetbalveld of basketbalveld en voor de kleinere speeltoestellen. Wij zouden ook geen heuvels willen achter onze tuin want dan zouden mensen zo direct in onze tuin kunnen kijken. Graag zouden wij willen dat jullie dit plan nogmaals gaan bekijken en anders gaan indelen. MvgJ.Martin Kriger

  3-11-2024 3:09:22
• Bianca

  Beste, eerder heb ik bericht geplaatst dat ik het een mooi plan vind maar net als de rest zorgen heb geuit over de hoge bomen in combinatie met de zon. Maar hoe langer ik naar het plan kijk hoe ongelukkiger ik er van wordt. Ik wil helemaal geen bos achter mijn huis... Ik wil ruimte, weids uitzicht, groen, platte speelvelden waar gespeeld en gesport kan worden. Geen paden door dikke bossage waar ik mijn kind niet kan zien spelen of in de gaten kan houden. Waar het snachts donker is. Ik vind het eigenlijk heel ongepast om dit te doen in een kinderijke buurt waar ook veel kleine kinderen veilig willen spelen. Zelf waar het water samen kan komen..kan je niet je eigen kind of andere kinderen in de gaten houden. Als ouders willen wij een overzichtelijk speelveld houden. Ik zie liever een ruimer opgezet speeltuin geschikt voor verschillende leeftijden. Glijbaan, Kabelbaan, schommels, ingebouwde trampolines. Een stuk waar je kan voetballen, basketballen etc. Misschien in het midden wat bomen bijelkaar of lage bossage langs het pad. Maar veiligheid en overzicht voor alles!

  3-11-2024 2:45:21
• Brigitte en Roland

  Beste gemeente, wij wonen aan groenstrook 1 en ook wij voorzien problemen met het verdwijnen van het zonlicht in onze tuinen door het plaatsen van bomen grootte 1 en 2. Wij hebben in 2006 bewust voor ons huis, de weidsheid door de groenstrook en de zonnige ligging gekozen. We hebben er niet voor gekozen om in een ‘bos’ te gaan wonen. De bomen die er nu staan nemen al veel zonlicht weg, zeker in de namiddag. Ook wij willen van de gemeente de garantie waarin wordt aangegeven dat de bomen geen schaduw veroorzaken in de tuinen van de bewoners aan het Akkerland. Dus geen bomen die hoger zijn dan de reeds bestaande bomen, die overigens ook best een stuk teruggesnoeid mogen worden. Ook zien wij graag duidelijkheid over de heuveltjes. Ook deze zijn niet wenselijk in de buurt van de erfgrens ivm de privacy van bewoners. En ook wij missen de mogelijkheid tot het uitlaten van onze hond. In veel gemeenten mogen honden op dit soort plaatsen juist worden uitgelaten en vormen zij een onderdeel van de samenleving. In onze gemeente en zeker in Saendelft worden honden eerder gezien als een soort uitschot. Honden horen er toch ook bij? Hopelijk wordt hier ook nog iets mee gedaan en wordt er naar onze wensen geluisterd. Wij moeten er immers wonen en leven!

  2-11-2024 9:54:10
• Marcel

  De hoge bomen (1e grootte en 2e grootte) die op het smalle stuk achter Vennenland 1 en verder komen, staan te dicht achter de tuinen. Hierdoor verdwijnt de avondzon in de zomer volledig. Daarnaast zal dit ook nadelige gevolgen hebben voor de zonnepanelen die we nu geplaatst hebben. Graag op dit smalle stuk alleen lage beplanting of kleinere bomen.Ook zie ik een bankje en wip/speeltoestel ter hoogte van Vennenland 1 achter staan. Deze willen we graag weg aangezien jeugd hier gaat rondhangen bij het bankje, met name in de late uurtjes in het weekend zal dit overlast geven. Met de aanleg van de natuurspeelplek een paar jaar geleden is dit ook duidelijk afgesproken dat er juist geen bankje moet komen en ook geen speeltoestellen. Deze zijn er verder al bij de speelplaats.

  2-11-2024 8:30:53
• Ranny

  Beste, Wij wonen sinds de bouw in 2010 op Vennenland en hebben mede voor dit huis gekozen door de zonnige tuin op het zuidwesten en het ruime uitzicht door een grasstrook. Heerlijk na het werk en (zomers) in het zonnetje zitten. Het VO met de hoge bomen (1e grootte en 2e grootte) zijn te groot en komen te dicht bij de huizen en achtertuinen. Voor ons persoonlijk gaat dit om de beoogde bomen die op het smalle stuk achter Vennenland 1 tot en met 11 zouden moeten komen. Zeker de nieuwe bomen die zijn ingetekend achter Vennenland 3 en 5 / 9 en 11 zijn te groot en staan te dicht achter de tuinen. Hierdoor verdwijnt de na-middag zon in de winter, lente en herfst en avondzon in de zomer volledig. Daarnaast zal dit ook nadelige gevolgen hebben voor onze zonnepanelen die we nu op basis van de huidige situatie geplaatst hebben, deze zullen met dit nieuwe ontwerp veel minder zonlicht krijgen. Graag op dit smalle stuk alleen lage beplanting of kleinere bomen (ook als ze volgroeit zijn) op een plek plaatsen waardoor deze geen zonlicht wegnemen uit de achtertuinen. In het filmpje en bij de uitgangspunten 'hoge beplanting' is dit door de tekst " Hoge bomen in het midden, lager aan de rand" aangegeven. Dit komt echter niet zo terug in de "Plankaart-tekening" en de "Beplanting en sfeer - groenstrook 1-tekening. Ik zie graag de garantie (uitspraak) van de gemeente om te voorkomen dat de bomen schaduw veroorzaken in de tuinen van de bewoners. Tevens staat er nu in de Plankaart een nieuw bankje met prullenbak geprojecteerd ter hoogte van Tulpenburgh 35-achtertuin Vennenland 1. Graag dit bankje verwijderen (voorkomen hangplek). Prullenbak mag blijven staan. Ten tijde van de aanleg van de "Natuurspeelplaats" hebben de bewoners met de gemeente kunnen afspreken dat bij de natuurspeelplaats geen bankje zou komen.Het is dan jammer dat dit "nieuwe bankje" toch in dit VO voorlopig is meegenomen. Het is een wandelroute niet een verblijfsplek.

  2-11-2024 5:45:06
• V.K.

  Vrijwel eens met alle hieronder geplaatste opmerkingen. Mooi ontwerp, leuk dat het er komt, maar dan wel conform de wensen van de buurt. In mijn geval wil ik geen hoge bomen zien aan de zijde van Akkerland 65 t/m 79 die het zonlicht in mijn tuin blokkeert. Ik ben hier speciaal komen wonen voor het vrije uitzicht en lichtinval in mijn tuin. Ik wil graag garanties zien van de gemeente dat dit niet gaat gebeuren. Ook zie ik niets in de plannen terug om overlast tegen te gaan van hangjongeren. Het huidige ontwerp nodigt uit om lekker te hangen in de avond/s-nachts, hoe gaan jullie overlast voorkomen? Voldoende verlichting, direct zicht, mosquito's plaatsen op hangplekken?? Daarin ook eens met de opmerking van Kees m.b.t. alle afsnijdingen d.m.v. een talud.

  1-11-2024 8:20:40
• R. Kersten

  Beste, ook wij zouden graag zien dat er geen bomen worden geplant bij de tuinen, laat staan hoge bomen. In ons geval gaat het om Akkerland 65 t/m 79. Onze tuinen krijgen in de zomer pas zon in de latere middag, en daar genieten we graag van tot in de avonduren. De bomen die er nu staan nemen al een steeds groter deel van de zon weg door hun groei in de afgelopen jaren, en met meer en hogere bomen zal dat alleen maar erger worden. In de wintermaanden zien wij de zon door onze ligging niet in de achtertuin, als dit ontwerp zo doorgaat, kunnen wij nog minder daglicht verwachten helaas.

  1-11-2024 7:41:14
• Inge

  Beste, jullie hebben veel tijd in het ontwerp gestoken. Op het Akkerland worden wel veel bomen en beplanting ingetekend. Wij hebben dit huis juist uitgekozen vanwege deze bestaande groenstrook en de al bestaande speelplekken. Ik zie dus ook graag minder bomen ter hoogte van Akkerland 63 - 79 De hoge bomen (1e grootte en 2e grootte) zijn te groot en komen te dicht bij de huizen en achtertuinen. Ik ben ook bang dat het zonlicht wordt hiermee weggenomen. Dat gebeurt al met de bestaande bomen. Zijn de ingetekende bomen bladhoudend of verliezend? Bij verliezend worden er dan draadmanden neergezet, zodat de we de bladeren daarin kunnen gooien?Nogmaals, wij zijn hier ook komen juist vanwege de ruime opzet en openheid van de groenstrook en de zonnige achtertuin. Als ik bij een bos had willen wonen dan had ik eerder gedaan!

  1-11-2024 7:09:37
• Marco

  Wat fijn dat er zulke mooie plannen worden gemaakt. Ik heb daar slechts 1 vraag en 1 opmerking over:Vraag: Zaanstad moet de komende jaren bezuinigen. Nu investeren betekent ook hogere onderhoudsbudgetten om het groen-kwaliteitsbeeld in stand te kunnen houden. Is dit geborgd in de meerjarenbegroting?Opmerking: Net als vele anderen willen wij geen hoge bomen op de groenstrook en zeker niet nabij de erfafscheiding. Ter illustratie; de bomen die er nu al jaren staan ter hoogte van Akkerland 39-63 zijn prachtig, maar inmiddels gaan die ook al zonlicht weghouden uit de tuinen. Dit is onwenselijk vanwege weghouden lichtinval, met als gevolg minder rendement op zonnepanelen en opstoken van de verwarming daar waar gratis zonverwarming beschikbaar is!!

  1-11-2024 1:19:12
• Marlies

  Beste, jullie hebben veel werk gemaakt van het ontwerp. Ik ben benieuwd hoe de (sfeervolle) verlichting eruit komt te zien? Op dit moment is het op sommige plekken zo donker dat je op afstand geen mens/ hond aan ziet komen lopen. Dit wordt niet beter met bomen/ struiken. Graag aandacht hiervoor.

  31-10-2024 14:32:27
• Sebastiaan Room

  Een leuk plan met lage begroeiing met geruime afstand van de tuinen is prima, maar we hebben liever geen boslandschap. Wij wonen sinds de bouw op Akkerland 55 en hebben mede voor dit huis gekozen om de zonnige tuin op het zuidwesten en het ruime uitzicht door een grasstrook. Heerlijk na het werk en (zomers) in het zonnetje zitten. Na jaren kaal bouwterrein is uiteindelijk bij de aanleg van de wijk aan de overkant een grasstrook aangelegd met bomen die klein zouden blijven. Inmiddels zijn de bomen voor ons huis al zo hoog dat er aan het eind van de middag al geen zon meer is. Wij overwegen zonnepanelen maar door onze dakligging zijn er alleen zonnepanelen op de uitbouw van de woonkamer mogelijk. In de nieuwe plannen staat er voor ons huis bijna een bos getekend met nog hogere bomen. Dat zou helemaal geen zon in de middag betekenen en geen mogelijkheid meer voor ons voor rendabele zonnepanelen. Bovendien maakt het ook de huizen binnen donkerder (eerder verlichting nodig) en is dus ook niet duurzaam en niet zoals we het huis gekocht hebben. We kochten een woning met zonnige tuin aan een groenstrook in de wijk Parkrijk en niet in een bos.

  31-10-2024 13:58:09
• Bianca

  Prachtig plan.. Maar ook wij hebben flink geïnvesteerd in zonnepanelen en zit graag s'avonds in de tuin. Ik zie terhoogte van Venneland 11 tm 9, hoge bomen getekend. Ik zou graag de garantie willen dat dit niet onze zon gaat blokkeren. Voor ons genot en de zonnepanelen! Verder ben ik van mening dat wanneer er geen rekening gehouden gaat worden met de vele honden die hier wonen het wandelpad (mis)bruikt gaat worden als uitlaatpad. Wij als bewoners gaan niet akkoord met hoge bomen die zorgen voor het blokkeren van zonlicht, ik wil dit graag extra benadrukken! Graag lagere bomen en meer naar het midden plaatsen om dit te voorkomen. Ook zou ik graag voor de jeugd voetbaldoelen willen zien. Ook vraag ik mij of er veel verlichting aanwezig isis in het park. Dit om overlast van hangjongeren te beperken.

  30-10-2024 9:27:24
• Til

  Mooie plannen allemaal maar ik zou het heel fijn vinden om in de middag en avond nog in de zon te kunnen zitten, ook in de winter in de overkapping. Als er hoge bomen dicht langs de tuinen van het akkerland komen te staan is dat voor veel bewoners niet meer echt mogelijk.

  29-10-2024 2:12:50
• Hans

  Best leuk dat als je je commentaar hebt gegeven op de avonden er toch niet naar wordt geluisterd.Eén aflopende oever bij een kinderspeeltuin voor de Aller kleinste? Volgens mij aangegeven dit zeker hier niet te doen. Gaat ook uitnodigen om honden uit te laten waar wij ook niet om staan te springen. De brug als aangegeven alleen voor wandelaars en geen fietsers. Laat het sport gedeelte achterwegen en pak niet al de speelruimte van de kinderen weg. De overburen krijgen bomen voor de tuinen zodat die het zonlicht wegneemt? Goed is en blijft natuurlijk een gemeente idee dus inbreng stelt niks voor. Belangrijkste was op dag één waarom dit? Gemeente bulkt natuurlijk van het geld. Ga dan investeren in een leuk restaurant/ hondenuitlaatplaats of iets dergelijks.

  28-10-2024 5:15:33
• Yvon

  Beste,De hoge bomen (1e grootte en 2e grootte) zijn te groot en komen te dicht bij de huizen en achtertuinen. Voor ons persoonlijk gaat dit om de bomen die op het smalle stuk achter Vennenland 1 tot en met 11 komen. Zeker de nieuwe bomen die zijn ingetekend achter Vennenland 3 en 5 / 9 en 11 zijn te groot en staan te dicht achter de tuinen. Hierdoor verdwijnt de avondzon in de zomer volledig. Daarnaast zal dit ook nadelige gevolgen hebben voor onze zonnepanelen die we nu op basis van de huidige situatie geplaatst hebben, deze zullen met dit nieuwe ontwerp veel minder zonlicht krijgen. Graag op dit smalle stuk alleen lage beplanting of kleinere bomen (ook als ze volgroeit zijn) op een juiste plek plaatsen waardoor deze geen zonlicht wegnemen uit de achtertuinen, dit wordt overigens ook aangegeven in het filmpje maar komt niet terug in de tekeningen.

  22-10-2024 11:42:35
  • yvon

    @Yvon: nog even een aanvulling op mijn bovenstaande reactieOp dit moment is de gehele groenstrook omgeploegd. Dit heeft ervoor gezorgd dat heel veel afval naar boven is gekomen, daarnaast is het veld momenteel onbespeelbaar voor kinderen. Als deze situatie tot 2027 (kijkende naar de planning) zo blijft, zou ik toch willen voorstellen om te kijken naar een tussenoplossing waardoor de groenstrook (deels) weer gebruikt kan worden voor kinderen. Dit uiteraard exclusief de speeltuintjes die wel bereikbaar zijn.

    22-10-2024 11:48:26
• Content Manager

  Beste bewoners,Bedankt voor alle reacties en het meedenken over het ontwerp. Dit stellen we zeer op prijs. Na 3 november gaan we alle ontvangen reacties (zowel van de website, de inloopavond als via e-mail) verzamelen en zorgvuldig bekijken. Vervolgens beoordelen we waar en hoe het ontwerp mogelijk aangepast moet worden. Deze aanpassingen zullen dus nog even op zich laten wachten.Nogmaals dank voor jullie betrokkenheid!

  21-10-2024 6:49:07
  • De heer Mulder

    @Content Manager: Graag de opmerkingen serieus nemen en dit meenemen in het aangepaste ontwerp.Je schrijft namelijk dat jullie mogelijk het ontwerp aan gaan passen. Mogelijk dat er als jullie het plan niet aanpassen er zeer veel protest komt uit de buurt. Ga er natuurlijk vanuit dat dat niet nodig is en zie de aangepaste ontwerp graag tegemoet.

    24-10-2024 5:00:07
• Kees

  Het ontwerp ziet er echt goed uit. Mooi dat we meer groen krijgen. Echter heb ik wel een opmerking: de afsnijdingen door middel van een muurtjes zie ik niet zitten. Dit omdat de muurtjes uitnodigen om tegen aan te hangen/op te zitten. De kans op (hang) jeugd is daardoor op die plekken groot. De muurtjes zijn ook langs de stoep en geparkeerde auto’s! Als deze muurtjes gebruikt gaan worden om op te zitten of tegen aan te hangen kunnen dit vervelende situaties op gaan leveren. Mensen durven misschien niet meer over de stoep of geparkeerde auto’s worden beschadigd. Op de muurtjes is ook meer kans om troep neer te zetten of te laten staan.Het andere alternatief is een talud. Dit is in mijn mening een veel betere keuze. Wat mij betreft worden alle afsnijdingen door middel van talud aangelegd.

  20-10-2024 11:24:42
• J.L. Visser

  Prachtige plannen en natuurlijk zal het het allemaal beter worden dan de saaiheid die de stroken nu uitstralen.Maar 1 ding moet mij, in negatieve zin van hart.Hoe bestaat het dat er op dit moment op diverse plekken rondom Dijkland, plekken, waaronder parkeerplekken, omgevormd worden, tot plaatsen waar groen en bomen/een boom, geacht worden geplant te worden.Er is al zo'n parkeer probleem in heel Zaanstad, dus ook in Assendelft. Voelt als Autootje pesten. Hier worden bewoners niet vrolijk van. Of zijn dit wellicht weer eens een langs elkaar lopende plannen, aan verschillende bureaus bedachte acties.Ben hier bepaald pissig over en kraakt mijn betrokkenheid.Hans Visser

  18-10-2024 3:35:38
• Jeffrey

  Mooie plannen, ik hoop alleen dat er rekening gehouden wordt dat er geen bomen te dicht op de parkeerplaatsen komen om te voorkomen dat de auto’s ondergescheten worden door vogels.

  17-10-2024 11:45:58
• Jeffrey

  Mooie plannen, ik hoop alleen dat er rekening gehouden wordt dat er geen bomen te dicht op de parkeerplaatsen komen om te voorkomen dat de auto’s ondergescheten worden door vogels.

  16-10-2024 9:44:36
• Inge Dane

  Ik vind het ontwerp echt prachtig. Denk dat ik zelf ook vaker voor een korte wandeling de groenstrook zou benutten. Ik kijk er naar uit! Komt er iets van een picknicktafel/bankje om toevallige ontmoetingen te stimuleren of is daar van af gezien vanwege het risico op overlast in de avond?Het zou fijn zijn als er niet al te ver van de groenstrook een mooie (afgebakende) uitren plek komt. Zodat los rennende honden en los rennende kinderen gescheiden kunnen worden. Op die manier zou ook voor de mensen en honden een natuurlijke ontmoetingsplek ontstaan. Veel succes met de realisatie.

  16-10-2024 8:29:08
• Inge Dane

  Ik vind het ontwerp echt prachtig. Denk dat ik zelf ook vaker voor een korte wandeling de groenstrook zou benutten. Ik kijk er naar uit! Komt er iets van een picknicktafel/bankje om toevallige ontmoetingen te stimuleren of is daar van af gezien vanwege het risico op overlast in de avond?Het zou fijn zijn als er niet al te ver van de groenstrook een mooie (afgebakende) uitren plek komt. Zodat los rennende honden en los rennende kinderen gescheiden kunnen worden. Op die manier zou ook voor de mensen en honden een natuurlijke ontmoetingsplek ontstaan. Veel succes met de realisatie.

  16-10-2024 8:22:58
• Sandro

  Beste gemeente, Ik vind het erg lastig om vast te stellen of de bomen schaduw opleveren in mijn tuin. Ik zie graag garantie (uitspraak) van de gemeente om te voorkomen dat de bomen schaduw veroorzaken in de tuinen van de bewoners. Ik vermoed dus, net als andere reacties, dat de bomen te dicht langs de huizen staan en veel te hoog zijn. De bomen mogen zeker niet hoger zijn dan de huidige bomen. Verder valt me op dat het (schelpen)pad meer aan de Akkerland ligt dan aan de Witte ring. Mijn verzoek is om dit pad naar het midden te brengen van de groenstrook. Ik zie ook graag duidelijkheid over de heuveltjes. Waar komen deze exact en hoe hoog zijn deze dan? Creëer je hierdoor niet juist dat tussen de heuveltjes meer plassen water blijven staan en de beplanting op de heuveltjes te weinig water krijgen. Ik zie dan ook graag een uitspraak van de gemeente om onze privacy te beschermen.

  16-10-2024 3:46:36
• Sandra Moison

  Wij wonen aan groenstrook 1 met onze achtertuin, wij hebben 2 hondjes en in de wijk zijn beduidend meer gezinnen met honden komen wonen. Ik zie zo veel groen en ruimte in deze parken. En nergens plek om even met de honden te kunnen lopen? Vaak komen de buren met honden ook even samen. Waar kan dat nu? Ik zie een grote hoeveelheid plekken met een ‘dumbel’ waarvan ik denk, hoeveel mensen denk je dat er daadwerkelijk daar gaat sporten? Maak een plek van bv 50 meter met hek erom waar mensen met hun hond heen kunnen. Paar vuilnisbakken erbij voor de poepzakjes..en er is óók aan al die mensen gedacht die een hond hebben. Daarbij woon ik al ruim 10 jaar aan de groenstrook 1 en met uitzondering van de speelplaatsen zie ik echt geen kip op die velden, helemaal in de winter niet! Dus graag óók ruimte voor onze honden!

  15-10-2024 6:09:44
• Lou

  Eens met bijna al het bovenstaande, maar, realiseren de bedenkers van dit alles dat de achtertuinen van het Akkerland 65 tm zeker nr 79 op het noordwesten liggen? Maw, het weinige zonlicht wordt door deze plannen geminimaliseerd, zo dicht tegen onze achtertuinen aan.. waarom? Waarom niet aan de overkant langs tulpenburg waar nu slechts een paar bomen staan ingetekend, terwijl daar veel minder ovetlast zal zijn voor bewoners aangezien dit de voorzijde van de woningen betreft met voldoende afstand mbt beplanting doordat de straat er nog tussen loopt. Alstublieft GEEN hoge bomen of dichte bebossing zo dicht langs de huizen. En idd, het speeltuintje is nu al een hangplek met nog enigzins overzicht. Dit komt niet ten goede aan de veilgheid en overzichtelijkheid in de donkere uren.

  15-10-2024 5:54:10
• Lou

  Eens met bijna al het bovenstaande, maar, realiseren de bedenkers van dit alles dat de achtertuinen van het Akkerland 65 tm zeker nr 79 op het noordwesten liggen? Maw, het weinige zonlicht wordt door deze plannen geminimaliseerd, zo dicht tegen onze achtertuinen aan.. waarom? Waarom niet aan de overkant langs tulpenburg waar nu slechts een paar bomen staan ingetekend, terwijl daar veel minder ovetlast zal zijn voor bewoners aangezien dit de voorzijde van de woningen betreft met voldoende afstand mbt beplanting doordat de straat er nog tussen loopt. Alstublieft GEEN hoge bomen of dichte bebossing zo dicht langs de huizen. En idd, het speeltuintje is nu al een hangplek met nog enigzins overzicht. Dit komt niet ten goede aan de veilgheid en overzichtelijkheid in de donkere uren.

  15-10-2024 4:41:40
• Far

  Eens met de heer Mulder, Tirza en Dewin! Graag aanpassen zodat we nog wel in onze eigen tuin mogen en kunnen genieten van de zon. De bomen moeten geen last zijn voor de bewoners. We hebben juist gekozen om hier te wonen vanwege de open ruimte! Verder is het gevoel van veiligheid ook belangrijk om mee te nemen, graag voldoende lichtpunten meenemen want het nieuwe ontwerp zal leven in de nacht aantrekken. Denk ook aan al het vuil wat er ook achtergelaten kan of zal worden, dit zorgt weer voor andere omstandigheden die voor de huidige bewoners ook weer tot last kan leiden. Al met al, heel mooi om te zien, maar neem ook mee hoe alle mooie en niet mooie gevolgen die hiermee komen goed gefaciliteerd kunnen worden.

  15-10-2024 2:19:56
• Nikita

  De hoge bomen (1e grootte en 2e grootte) zijn te groot en komen te dicht bij de huizen. Voor ons persoonlijk gaat dit om de bomen die op het smalle stuk achter Vennenland 1 tot en met 11 komen. Zeker de nieuwe bomen die zijn ingetekend achter Vennenland 9 en 11 zijn te groot en staan te dicht achter de tuinen. Hierdoor verdwijnt de avondzon in de zomer volledig. Daarnaast zal dit ook nadelige gevolgen hebben voor onze zonnepanelen die we nu op basis van de huidige situatie geplaatst hebben, deze zullen met dit nieuwe ontwerp veel minder zonlicht krijgen. Graag op dit smalle stuk alleen lage beplanting of kleinere bomen (ook als ze volgroeit zijn) op een juiste plek plaatsen waardoor deze geen zonlicht wegnemen uit de achtertuinen, dit wordt overigens ook aangegeven in het filmpje maar komt niet terug in de tekeningen.

  15-10-2024 2:03:24
• Tirza

  Eens met de heer Mulder. Een leuk plan maar wij zijn hier juist komen wonen vanwege het vrije uitzicht over het veld. Een paar bomen in t midden van t veld lijkt ons niet zo erg maar allemaal bomen vlakbij t eind van mijn tuin zou ik heel erg vervelend en jammer vinden omdat t vrije uitzicht weg is. Hopelijk gaat dat niet doorMvg fam Verdikt Akkerland 77

  14-10-2024 12:41:43
• Ingrid

  Op zich een mooi ontwerp maar we hebben zeker wel een aantal vraagtekens hierbij. Voor de mensen die de tuinen aan de bel van de groenstrook (1) hebben…. de hoge bomen nemen straks alle zon weg. De bestaande doen dit zelfs al iets. Ook kan er zo niemand voor nood meer met een voertuig achter huis komen, ook een glazenwasser (die ook al niet meer met een ladder en emmer water aan de slag mag) kan nog achter komen. Is hier een oplossing voor?

  14-10-2024 12:19:39
• Dewin

  Heel erg leuk! Denk dat voor ieder wat wils nu wordt voorzien! Echt een vooruitgang. De enige vraag die ik heb is dat daar waar bankjes of andere zit gelegenheden gaan komen het niet een gang plek gaat worden. Keuze van wat waar en de verlichting zie ik niet terug in de uitleg. Wellicht wel aan gedacht door jullie. Je ziet nu bijvoorbeeld daar waar er banken of andere lage elementen staan en veel avond ontmoetingen zijn en de vraag is of je dat wil faciliteren. Gevoel voor veiligheid ook als het wat donker is zou fijn zijn qua verlichting en doorkijk punten. Verder echt mooi uitgedacht!

  14-10-2024 8:37:00
• L. Sanders

  Wat een mooi resultaat! Dank aan de mensen die dit zo zorgvuldig hebben uitgewerkt. Ik hoor bij de oudere leeftijdsgroep en woon aan het begin van de Witte Ring, bij het water. Het zou leuk zijn als ook in dat deel een bankje met/of zonder prullenbak zou kunnen komen. L.Sanders

  14-10-2024 7:19:44
• De heer Mulder

  Beste, Een gaaf ontwerp alleen die hoge bomen nemen veel zon weg uit de tuinen van het Akkerland.Graag dit zo aanpassen dat we nog wel zon in onze tuinen hebben. Geen bos achter het huis a.u.b.Mvg, Fam. Mulder Akkerland 65

  14-10-2024 6:38:55